マーベルウィークに集まり続けます 音の帰結 .今日、編集長のマイケル・ロフマン、映画編集者のジャスティン・ガーバー、そして寄稿作家のパトリック・ギルは、誰が劇場を打ち破った中で最も偉大なハルクであるかについて激怒しています.多くのスーパーヒーローの役割と同様に、バットマンとスパイダーマンを見ていますが、銀幕のために多くの俳優が緑色に塗られています.私たちの候補者？エリック・バナ、エドワード・ノートン、マーク・ラファロ。ベティ・ロスでさえ、この版を止めることはできませんでした対.
ジャスティン・ガーバー (JG): 史上最高のブルース・バナー/ハルクは、実際には古いテレビシリーズのビル・ビックスビーですが、それもありません（そして、彼はデビッド・バナーに行ったので、彼は自動的に除外されました）。
大画面では、過去 15 年間に 3 回、医者と彼の分身の大きな緑色のガルートを見てきました (面白いものは数えません)。 アイアンマン3 カメオ）。アン・リーとエリック・バナの両方のファンとして私を数えることができますが、私は退屈して涙を流しました ハルク （2003）。それがうまくいくなら、私はオリジンストーリーを変えることにすべて賛成ですが、ニック・ノルテをフルに行かせることは、激しいものよりもはるかにユーモラスな効果がありました.映画の欠点は、彼らの最高に激怒するバナとは何の関係もありませんでしたが、私が彼を支持できない理由は、今から数段落後に明らかになります.
私は実際に楽しんでいます インクレディブル・ハルク （2008）、可能な限り切り刻まれています。エドワード・ノートンは、ハンク・ハルク・バナよりも彼のコミックのルーツに近く、はるかにオタクっぽいバナーを演じています。はい、リヴ・タイラーは彼女の配信で物事を遅くし、ひどい停止に至りますが、映画のクライマックスでハルクがアボミネーションと戦うとき、私はすべて参加します（テレビシリーズの冒頭近くのスコアのいじめも大好きです）.ノートンが役職を離れることを知ったとき、最初はがっかりしましたが、驚くことではありませんでした。彼は過去にプロデューサーやディレクターと衝突したことがあります（へん アメリカン・ヒストリーX ）だから、もっと似た感じだった もちろん彼はそうです！何よりも。
応援している馬はラファロのハルクです。彼は最高のバナーですか？いいえ、その場合はノートンを支持します。ただし、より記憶に残るハルクの瞬間があります アベンジャーズ （2012）は、彼の以前の2回の分割払いを合わせたものよりも.地獄、彼の最高の瞬間 三 映画は、ジョス・ウェドンのオールスター映画の最後の 20 分間に登場します。アイアンマンが地球に戻ってくるのを救い、もちろん、ロキを彼の本当のちっぽけな神のように粉砕します。
私にとって、ハルクはバーストで最も効果的であることを発見したため、ラファロのハルクがその日を勝ち取りました.ラファロのバナーとロバート・ダウニー・Jr.のトニー・スタークの相互作用には、以前の映画でのバナーとベティよりも興味があります.彼がハルクになったとき、彼。インクレディブル・ハルクは、アベンジャーズのラインナップのマリアノ・リベラのように、大きなアクション シーケンスを締めくくり、観客の拍手を得る能力を備えています。私はヤンキースが嫌いですが、その例えはかなり良いと思います.
紳士？あなたの考え？
パトリック・ギル (PG): インクレディブル・ハルク 、またはエドワード・ノートン・ハルクは、真にミドルチャイルド・ハルクです。それは、最初のものの重みと感傷性（軽蔑的に使用されていない）、またはまばゆいものを持っていません。 アベンジャーズ .その代わり、 インクレディブル・ハルク 堅実なアクション、味わい深い気概、力強い演技をほとんどのキャストから提供します。モラル・コンパスに忠実であり続けようとする機知に富んだノートン、完全に卑劣なウィリアム・ハート、巧妙で意欲的な傭兵としてのティム・ロス、そしてタイラーは何をしても十分です。彼女は与えられました。これらはすべて、誇張された美学の中で繁栄しているように見えますが、この外出は一般的に敷物の下で一掃されます.
ハルクは短いバーストで最もよく利用されるというのは正しいです。結局のところ、常に自分の力をコントロールしようとしているキャラクターに、あまりにも多くの物語を配置するのは難しい.ルイ・レテリエの映画では、キャラクターが増幅された色と音の中でうろついています。それは非常に様式化されていましたが、正確にはティム・バートンのレベルには達していませんでした.そして、それはスマッシュではありませんでしたが、決してフロップでもありませんでした.もちろん、 鉄人 マーベル映画の波乱の触媒でしたが、 インクレディブル・ハルク — 1か月後にリリース — スタジオが持続可能なソース素材を持っていることを証明しました。
マイケル・ロフマン (MR): 私はかなり率直に始めて、アン・リーのハルクのビジョンは、3つの化身のうち、持続力があると感じた唯一の時間であると言います.確かに、この映画には多くの欠陥がありますが、リーは実際にキャラクターを理解した唯一の監督のようです。つまり、彼は破壊、混乱、破壊にあまり関心がありませんでした。いいえ、彼は拷問されたヒーローの詩的な神秘主義を受け入れ、実物よりも大きな要素にふけることでキャラクターの長所と短所に焦点を合わせ、彼自身のメンタルヘルスや個人的な悪魔などのより具体的な特徴についてコメントしました.
ハルクが一人で砂漠を突き進んでいるとき、それはマーベル映画でこれまでに登場した最も美しい肖像画についてです.ここでは、誇張することなく彼の内面の混乱が見られます（例： アベンジャーズ ）または搾取的（例： インクレディブル・ハルク ）。リーは、自然の風景に対する彼の反応がそれ自体を物語っています。それらは非常に騒々しく、非常に感情的です。しかし、大ヒット作にそのような忍耐力を期待することはできません。これが、このような瞬間が一般の人々に気付かれなかった理由の 1 つです。ただし、公平を期すために、半分空のポップコーンのバケツを放棄する理由は他にもたくさんありました。
映画自体はめちゃくちゃです。最終的な行為全体は、ソース資料に対してギリシャ神話に少し染み込みすぎています.DavidとBruce Bannerの間の戦いで一体何が起こっていたのでしょうか'ltr'>バナに関しては、彼が理想的なバナーではないことは確かです。彼はあまりにもハンサムで、容赦なくストイックであり、架空のブラックホールを不気味に見つめることで、キャラクターの悲哀の決定的な瞬間をポケットに入れることがよくあります。一方、ノートンは見た目も機知もあり、マンネリズムも控えめです。繰り返しになりますが、2008 年のフォローアップの中で唯一の良い点は、特に、PS2 の FMV シーケンスから直接取り除かれたかのように見えることがある効果への依存度が高いことを考えるとです。
現在、映画が他の要素よりも効果を優先することはめったにありませんが、ハルクが信じられないほどの獣であり、その信じられないことは、その獣がどのように本物であるかにのみ依存することを考えると、効果は他のすべてよりも優先されるべきです.そして何もありません - ヘリキャリアを横切る彼の邪魔な暴れですらありません アベンジャーズ —彼がリーの静かな砂漠の風景に一人でいたときと同じくらいリアルに登録されています。でもねえ、たぶん、さらにいくつかの倒壊した建物か、ブラック・ウィドウとのやり取りが私の考えを変えるでしょう.
JG: マイク、あなたは、他の映画のハルクがスマッシュに対して行うこととは対照的に、ハルクがバナーに対して行うことの心理的犠牲をリーが捉えていることについて良い点を挙げています!!!!しかし、私は個人的に、限られた長編映画のために多くのスクリーンタイムを占めるバナーの内なる精神にそれほど興味がありません.私たちは別のテレビシリーズを手に入れましたか 命知らず （現在Netflixでそれを押しつぶしています）、私は落ち着いて落ち着く傾向があります。大画面のエンターテイメントでは、ノーランのバットマン映画は、カラフルな漫画本に基づく暗い物語になると、ルールの例外です.文字。もっとスマッシュして、色をつけて、苦しめられた魂を減らしてください。オスカーのシーズンのためにそれを保存します。
ラファロから何を得ようとしているのか正確にはわからないということです。 アベンジャーズ：エイジ・オブ・ウルトロン .予告編では、ある時点でスカーレット ウィッチがハルクにマインド トリックを仕掛け、バナーとブラック ウィドウの間にロマンチックな関係が築かれたかのように見えます (さようなら、ベティ!)。プロットラインに加えて、Ruffalo はハルキング アウトの助けを求めてモーション キャプチャのベテランである Andy Serkis の助けを借りました。ある意味で、ハルクのまったく新しいテイクを再び取得する予定です.
あなたの好きな俳優がバナーを演じていたら、ハルクの物語がどこに行っていたのか、何か考えはありますか'ltr'> ページ: レテリエの飽和したスタイルがさらにどのように展開されるかを見てみたいと思いました.私は野営が苦手で、時にやり過ぎの可能性があるビジュアル スタイルが好きです。彼の他の高度に様式化されたアクション シリーズの質の低下から判断すると、 トランスポーター 、結果は悪かったでしょう。 Joss Whedonが船を好転させるために入ってきたと思います。それが続いていたら、シリーズにはもっと本物の何かを注入できる誰かが必要だったでしょう.適度なスマッシュとコクを正確にブレンドできる人。
ノートンのハルクの仕事は、リーを後押しし、視聴者を準備することであったことがわかりました。 アベンジャーズ .そのストーリーラインがフランチャイズに組み込まれていたら、おそらくもっと多くの悪役を見たでしょう - 結局のところ、Dr. Sam Sterns/Mr.ブルーは宿敵のリーダーとして密かに設立された。 インクレディブル・ハルク —そして、トールのようなより強力なヒーローとのハルクの対立を具体化する余地がもっとあったかもしれません.もちろん、より多くのファンを失望させたであろうより多くのベティ・ロスも見られるでしょう.個人的には、私が少数派であることはわかっていますが、彼女がまだ戻ってくることを願っています.
ねえ、グウィネス・パルトロウのペッパー・ポッツは、 アイアンマン3 、ヨハンソンは昨年のキャプテンアメリカの続編で弾丸とワンライナー以上のものを与えられ、女優がプロットデバイスとしてそこに立つ以外にコミック映画で何ができるかを示しました.ベティも彼女の役割を拡大できると思います.2008年の映画には十分な証拠があります.タイラーがスターンズ博士との実験中にタクシーの運転手に向かって叫んだり、バナーを落ち着かせたりすると、強い女性のリードが垣間見えました。問題は、息を切らして無気力に再生されるシーンが多すぎて、他の人に彼女が固執するべきだと納得させられないことでした.
あなたが言ったように、ジャスティン、私たちはハルクとブラック・ウィドウの関係が深まるのを見る予定です. ウルトロン .彼らがベティを復活させた場合、これは現時点では少し大げさなように見えますが、すべてがありそうにないわけではありません.タイラーに、拡張された役割で彼女の過去のパフォーマンスを守る機会を与えるのは良いことです.
氏： 本当に素晴らしいのは、彼らが別のスタンドアロンを作成した場合です ハルク 映画、彼らはノートンを取り戻し、コネリーを再雇用し、ウィリアム・ハートのロス将軍を 鉄人 ジェフ・ブリッジスは、以前のように聞こえるようにしようとしました リボウスキ 共演のサム・エリオット。それに加えて、バナにすべてのモーション キャプチャ シーケンスをグリーン ハルクとして実行させ、ラファロがグレイ ハルクに変わるときに連れてくることができます。混乱することはありませんよね？それは子供たちが望んでいたことですよね？
冗談はさておき、リーのフォローアップ ハルク ポップコーンの破壊よりもはるかに大きなテーマに取り組んで、オリジナルの流れに沿っているように見えました.脚本家のジェームズ・シェイマスは、2003 年の映画のストーリーでクレジットされています。 昨年入学 彼はリーの続編について本当にクールなアイデアを持っていたと述べ、次のように述べています。
レテリエの映画で取り上げられた唯一のストーリー モチーフについて、最後に南アメリカでバナーを見たことを考えると、バナーを政治的反逆者として見て、権利を剥奪された人々をこの神話上の獣または都市伝説として支援するのは興味深いことでした。みたいだったかもしれない 捕食者 シュワルツェネッガーのオランダ語が軍隊によって誤解された雇われた銃だった場合、おそらく私たちが海外に送った狙撃兵についての解説.知るか。
ファンは、より標準的なコミック運賃のために、より政治的なマンボジャンボを避ける傾向があり、それは問題ありませんが、あまり啓発的でもありません.多くの人が指摘するかもしれません プラネット ハルク 、私たちの緑の意地悪が惑星に追放され、彼がすぐに支配することを発見する、少しわいせつな弧。ウェドン 最近そのアイデアと呼ばれる これは、特にテレビシリーズとして、スタンドアロンのハルク映画が二度と見られない理由の1つかもしれません.家賃が高すぎる。
そして、それは結構です。ハルクのストーリーは、現時点ではすでに MCU に組み込まれていると感じられる欠陥のある神話です。最近のはおかしいと思う 命知らず シリーズは、2008年の映画、特にハーレムでの最後の戦いを参照しています. （ベン・ユーリッヒのオフィスを見回すと、見出しが表示されます。彼はそこにいました！）その小さなうなずきは、S.H.I.E.L.D.のスクリーン上のランダムな映像と相まって.本社は、マーベルに代わって恥ずべき、しわくちゃの白い旗のように感じますが、それがろくでなしのフランチャイズであることを認めています。
JG: マーベルはグレイ・ハルクのストーリーラインを引っ張ることができるのだろうか.それは間違いなく、失うもののないキャラクターへの変化でしょう。ハルクは降りません ウィンター・ソルジャー また 銀河系の守護者 .彼は脇役を降りています アベンジャーズ 映画、したがって、マーベルがハルクに独立したショットを与えるために別のリスクを冒したい場合、これは興味深い左翼の選択になる可能性があります.個人的には、グレイ・ハルク（英語が上手だがグリーン・ハルクより少し弱い）のことを考えるたびに、最後にピーター・ボイルの怪物を考えずにはいられない。 ヤング・フランケンシュタイン – 鼻の端に眼鏡をかけ、ベッドで新聞を読んでいる退屈な夫。もしも プラネット ハルク 実現していませんが、バナーと彼の攻撃的な分身の両方の可能性を最大限に引き出した可能性があると思います。 （テレビのキューピアノのテーマ インクレディブル・ハルク )
氏： んで、どうする？これにも答えがありますか？ eBay を検索する必要があります。 ハルク -2003年からMountain Dew缶を支持し、ソーダのないジャスティンが獣と戦うことができるかどうかを確認しますか'ltr' > 
ジャスティン？
JG: マイクを怒らせないでください。彼が怒っているとき、あなたは彼が好きではないでしょう。