いや、あのロード・ソング・ロイヤルズは人種差別主義者じゃない



今日のメディアは、少し制約を加えることができます。

留守番電話



編集長の Michael Roffman ( @マイケルロフマン ) は、新しい音楽、さまざまな論争、公表された紛争など、最新のトップ ヘッドラインについて意見を述べます。 彼はこれを市庁舎での議論に例えています。







先週、ニュージーランドのシンガーソングライター、エラ・イェリッヒ・オコナー(通称エラ・イェリッヒ・オコナー)にとって初めてのことがたくさんあった。ロード.彼女はデビューアルバムをリリースし、 純粋なヒロイン 、批評家および商業的な称賛に。彼女は印象的なアメリカのライブテレビデビューを果たしました ジミー・ファロンとのレイト・ナイト。 彼女は、ウェブスターホールとワルシャワでの同様に印象的なニューヨークのデビューパフォーマンスでその外観を囲みました。そして最も重要なのは、ビルボードのオルタナティヴ ソング チャートで 17 年ぶりに女性として 1 位になった後、ビルボードのホット 100 で 26 年間で最年少の歌手になったということです。





関連動画

10月3日木曜日、 フェミニスト.com ブロガーのヴェロニカ・ベエッティ・フローレスは、「うわー、ロードの歌ロイヤルズは人種差別主義者だ」というタイトルの痛烈な解説を発表し、その中で彼女は歌の歌詞、特にそのフックに腹を立てました:時計のクリスタル、マイバッハ、ダイヤモンドのように。彼女の推論の例を次に示します。

私は富の蓄積と不公平に対する良い批評が好きですが、この歌は実際にはそうではなく、根っからの人種差別主義者です。金歯、クリスタル、マイバッハについて話しているときに、彼女が誰を考えているかは誰もが知っているからです。では、なぜ黒人をだますのですか?なぜラッパーをだますのですか?ゴルフやポロ、セントラル・パーク・イーストでヒットを打って富を批判しないのはなぜですか





フローレスの論説で驚くべきことは、彼女の議論の多くが彼女の想定される千里眼に依存していることです。全体を通して、彼女はショックを受け、愕然としています。 たくさんの 人々はこのトラックを聴いたが、彼女のここでの特定の洞察が与えられたものであるかのように、まったく問題はなかった.しかし、なぜ?彼女の無神経な発言のほとんどは、支持すらされていません。彼女は事実を書くことから始めます、それは非常に人種差別的であり、包括的な声明でその事実をサポートするだけです(私たちが話しているときに彼女が誰を考えているかは誰もが知っているからです 金歯結晶マイバッハ )と無重力の仮定(私は推測します:人種差別)。ある時点で、彼女は、狂った人々がこれを承認したという理由だけで、ロードの外に責任のある他の人がいるとさえ主張しています.彼女が自分の発言の多くを白旗で始めるのは驚くことではありません。今、私は音楽愛好家です。何に対しても一種の権威。



悪魔の代弁者、フローレスを演じるために できる ポイントがありました。ロードについては、金の歯、クリスタル、マイバッハなどの流行語を使用して言いたいことがありますが、人種差別はその1つではありません.代わりに、ロードの合唱は、ヒップホップやポップスターを主に含む今日の金持ちや有名な有名人のセンセーショナルな栄光と強迫観念を風刺します。フローレスがそれらの言葉を選び出すだろうという彼女の主張を物語っていますが、ボールガウン、バスルームでトリッピン、ホテルの部屋をゴミ箱に捨てる、ジェット機、島、そして金の虎リーシュ。すべてをまとめると、MTV で見つけたすべての大きな肖像画になります。 ベビーベッド 、イライラするシーン マイ スイート 16 、考えられるすべての EDM フェスティバルの要約、そしてまあ、 スカーフェイス .これは、R という言葉をいじくりまわすのに公平なゲームではありません。ヒップホップやポップスターが選ばれている理由について混乱している人がいるとすれば、それはおそらく彼らが業界で唯一のものだからです。 実際に そのライフスタイルを生きることができます。 ICYMI: ロックスターは過去のものです。

本当に、私がフローレスの作品に抱いている主な不満は、それが目前のより大きな問題の一部であるということです.最近の新しいメディアの参加者の多くは、たとえばエドワード・マローの事実上のバックボーンではなく、ジョセフ・マッカーシーの架空の告発に注目しているようです.私たちの文化は、互いを探し求め、考える椅子に座る前にたいまつや熊手に手を伸ばすことにとてもお世話になっています。時には、私たちは平等です 熟考の上 イタリック体の記事に太字の見出しを作成することで、ほとんどの場合文脈から切り離されています。そして何のために?リンクベイト?歪んだ独善?これは役に立ちません、人々。



フローレスの記事に関するコメントをたくさん読みましたが、これが一番印象的でした。うまくいけば、それはあなたにも当てはまります。





人種差別は深刻なものであり、非常に深刻です。したがって、歌からいくつかの歌詞を抜き取り、会ったことのない人を、彼らが書いた歌のおかげで人種差別主義者として描くことは、憂慮すべきことであり、悲しいことでもあります。これは意図せずに人種差別主義者でさえありません。あなたの本もいくつかのパラグラフで判断しますか