ページから画面へCoS のエディトリアル ディレクターである Matt Melis が、どのようにして古典的または現代的な文学作品が散文から映画へと、時には勝利を収め、しばしば悲惨な飛躍を遂げたのかを探求する定期的なコラムです。
小説家は、自分がどのように記憶されるかを選択することはできません。 それを嗅いだ .キャラクターに起因するすべての思考、行動、および詳細を独裁的に制御できるようになると、彼らは出版時にその独自の独占権を放棄します。販売が好調な場合、他の人がそれらのストーリー (非常に親密で具体的なアイデア) を無限に異なる方法で何百万回も再考します。作家は事実上の存在から抜け出す 沼地か神か 極端な場合には、新聞の切り抜きや公共のレセプションの奴隷に。それはあらゆる基準による降格です。
アンソニー・バージェス、著者 時計じかけのオレンジ 、彼の人生の後半に、彼はこのディストピア小説のために記憶されたくないことを知らされました.しかし、その願いが尊重されるという希望はすべて、1962 年に彼が無防備な読者に彼の小さなアレックス ザ ラージを解き放った瞬間に消え去ってしまいました。かつて、マルコム マクダウェルによって具現化されたガラスのような目で悪魔のような化身がカメラを見つめ、コロバで最初のナレーションを配信しました。スタンリー・キューブリックの1971年の映画化で、ウェンディ・カルロスの人間性を剥奪するシンセの上にミルクバーがあり、バージェスの運命は修正されました.彼は永遠に関連付けられるだろう 乾いた 、 超暴力 、 と そのすべてのカロリー .
関連動画
バージェスの賃貸希望 時計じかけのオレンジ 世間の記憶から消え去ったのは、キューブリックの解釈とはあまり関係がなく、彼が作品に関連付けた欠点、つまり中編小説が芸術的であるにはあまりにも教訓的であるということとは関係がありませんでした。彼は自己批判が非常に厳しいですが、刑務所のチャーリー、ブラノム博士、時にはアレックスでさえ、物語の道徳的教訓の代弁者にすぎないという議論はほとんどありません.ほんの一握りのインタビューを行ったところ、バージェスはキューブリックの映画のいくつかの側面、特に監督とマクダウェルが作家のF.アレクサンダーにアレックスの以前の悪行を知らせる聴覚リンクとしてSingin 'in the Rainをどのように使用したかを賞賛したようでした。映画に対するバージェスの唯一の本当の不満は、何年にもわたって悪化しているように見えたもので、アレックスが現在体調を崩し、病院で回復し、 下級大臣 、そして宣言します、私は無事に治りました。
作者のクレーム？まあ、それは中編小説の終わりではありません。
バージェスが書いた 時計じかけのオレンジ 21のチャプターを実行することを意図しており、当時は法的な成人の年齢であったという点で重要です.しかし、彼のアメリカの出版社は、バージェスが言ったように、最終章は売り切れで、当たり障りのない、ベディ・ベディ・ブリティッシュであると見なしました。そのため、1986 年にこの本全体が初めて米国で出版されるまで、スタンリー キューブリックを含むアメリカ人は 20 章しか読んでいませんでした。したがって、映画では、私は大丈夫でした。 だらしない スピーカーから鳴り響くベートーベンの第9番、そして ビディ 与えるというアレックスの堕落したファンタジー デヴォチカ と ホラーショー・グルーディーズ の 古いインアウトインアウト .
それに比べて、第 21 章では、はるかに簡単な治療法が提供されています。アレックスは、コロバ ミルクバーで初めて会ったときよりも 3 歳年上で、現在は 3 つの新しいリーダーを率いています。 ドライ .しかし、最近、いつものいたずらは以前のように彼を興奮させなくなりました。彼が前者にぶつかったとき ドライ 結婚し、働き、落ち着きを取り戻したピートは、アレックスがそのような人生を想像し始めます。
彼は暴力に飽き飽きし、人間のエネルギーは破壊よりも創造に費やされたほうがよいことを認識しているとバージェスは説明した.私の若い愚痴は、人生で何かを成し遂げる必要があることを明らかにしました。要するに、小さなアレックスが成長し始めます。
一部の読者や映画ファンにとって、エンディングの選択は単なる好みの問題に思えるかもしれません。しかし、バージェスにとってはもっと問題がありました。第21章は小説に本物のフィクションの質を与え、人間は変化するという原則に基づいた芸術であると彼は指摘した…アメリカ人またはキューブリック派 オレンジ 英国の寓話であり、世界の寓話は小説です。
もちろん、バージェスは正しい。この映画では、私たちは一周するためだけに遠くまで旅をします。アレックスはアレックスと同じであり、彼が脅威でなくなると疑う理由はありません。ただし、さらに重要なのは、小説の意図した結末を削除することによって発生するトーンの変化です。その最終章がなければ、バージェスが説明したように、ページ上で邪悪なふりをし、最後の行まで、すべての継承された信念に直面して冷笑する、絶望的で非常に悲観的な物語が残されます。
Burgess は株式を保有している 時計じかけのオレンジ 小説として。しかし、映画ファンとして、取り返しのつかない邪悪な主人公や道徳的な希望のない結末を持つ映画の欠点について、私たちはそれほど気にしますか 
したがって、 内務大臣または下級大臣 、コンディショニングのためにアレックスを承認し、その屈辱的なショーケース、カーブ、フォークの間に最前列に座った ステキな目覚め アレックスの皮肉に 腐敗 、私たち視聴者は私たちのいたるところに笑顔を浮かべています 脅威 テーブルがひっくり返ったことに喜んで。間違いなく、それは私たちの社会について、私たちが犯罪に対してより多くの怒りを覚えていることを物語っています の 多くの個人に対するアレックスの犯罪よりも個人。キューブリックの映画は、真の犠牲者が捨てられ、忘れられ、放射性降下物を生き延びた政治的なゴキブリで終わります。 謙虚なナレーター 彼のひどい自己としての生活を自由に再開できます。そして、ジーン・ケリーがクロージング・クレジットで「雨に唄えば」を気楽に歌っているように、私たちは、正義が、病気でねじれた方法で奉仕されたと心から感じています。キューブリックの傑作の一つです 脳 -ファック。
欠けている章について話すとき 時計じかけのオレンジ 、それは本や映画が優れているという問題ではありません。それぞれが必要に応じて終了します。中編小説は、人間が原罪と動物的傾向に悩まされていても、若者が衰退するにつれて自然に品位に向かうという希望を私たちに残します.この映画は、秩序と均一性を求めて努力する不毛で冷淡な世界で、嫌悪感を抱くかもしれない個人に小さな勝利をもたらしますが、より人間的な明日への希望はありません。
しかし、私たちは時計じかけのオレンジではありません。私たちは本と映画の両方を持っており、 沼地か神か 読んだり、読んだりすることになると、の選択の贈り物 ビディ .
じゃあどうなるんだ、え？